最近聯(lián)想的事件頻頻說起，這對(duì)拉卡拉來說不會(huì)有太大的影響。聯(lián)想對(duì)于拉卡拉支付公司來說只是最大的股東而已，只屬于投資者，它并不會(huì)影響拉卡拉的主營業(yè)務(wù)，拉卡拉是有自己的企業(yè)文化與產(chǎn)品銷售，這些都不會(huì)受聯(lián)想的影響。

　　一、拉卡拉與聯(lián)想的關(guān)系

　　投資關(guān)系。拉卡拉是最早入局第三方支付的企業(yè)，曾經(jīng)在市場(chǎng)上具有統(tǒng)治地位，但在移動(dòng)支付爆發(fā)后，支付寶和財(cái)付通成為其勁敵。如今，拉卡拉的市場(chǎng)份額在夾擊下不斷縮水，個(gè)人業(yè)務(wù)收入占公司營收的比例持續(xù)下降，2016年至2018年分別為5.16%，3.41%和1.9%。

　　目前，拉卡拉主營小微企業(yè)的收單服務(wù)，僅保留少量個(gè)人支付服務(wù)和第三方支付增值服務(wù)。截止2018年末，拉卡拉收單業(yè)務(wù)獻(xiàn)營收50.7億元，占比由2016的49.58%提升至89.29%，其POS機(jī)覆蓋商戶1900萬家，收單業(yè)務(wù)交易額3.65萬億元。

　　聯(lián)想控股于2010年12月增資拉卡拉1.8億元，其附屬公司君聯(lián)創(chuàng)投增資2091萬元。之后，聯(lián)想控股受讓其他股東股權(quán)，斥資約6000萬元。整體估算，聯(lián)想系投入拉卡拉約2.6億元左右。以當(dāng)前市值為255.13億元計(jì)，聯(lián)想控股所持28.24%股權(quán)價(jià)值約72億元，獲利近28倍。而去除投入成本，凈賺約70億。

　　二、聯(lián)想事件

　　先從證監(jiān)會(huì)的處罰開始說起，根據(jù)公開資料，去年9月8日到9月18日，北京證監(jiān)局對(duì)聯(lián)想依法進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，今年4月14日，中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于開展2021年公司債券發(fā)行人現(xiàn)場(chǎng)檢查工作的通知》，公布了四個(gè)問題。同時(shí)還有一個(gè)情況，就是泛海控股股東持有的泛?？毓晒煞菀呀?jīng)全部被司法凍結(jié)。也就是說，在大家好奇事情怎么沒有動(dòng)靜的這段時(shí)間，其實(shí)國家層面的調(diào)查處理一直都在進(jìn)行。所以我們先說第一個(gè)結(jié)論：當(dāng)不良資本與國家利益對(duì)抗的時(shí)候，不可能不查。

　　1，定期報(bào)告披露不及時(shí)，聯(lián)想2020年度報(bào)告在香港聯(lián)交所披露時(shí)間早于境內(nèi)交易所公司債券年度報(bào)告時(shí)間。

　　2，臨時(shí)報(bào)告披露不及時(shí)，聯(lián)想準(zhǔn)備要收購盧森堡國際銀行股權(quán)的事情，在上海證券交易所的披露時(shí)間晚于香港聯(lián)交所。

　　3，個(gè)別子公司的質(zhì)押未在相關(guān)募集說明書以及定期報(bào)告中披露。

　　4，經(jīng)營性和非經(jīng)營性往來界定不夠清晰，非經(jīng)營性往來占款或資金拆借披露不準(zhǔn)確。

　　除了這四項(xiàng)，北京證監(jiān)局還在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，今年3月31號(hào)，聯(lián)想在香港聯(lián)交所發(fā)布的《截至2021年12月31日止年度全年業(yè)績公布》公告，并沒有在上海證券交易所債券市場(chǎng)同步披露。

　　三、聯(lián)想事件對(duì)于拉卡拉的影響

　　不少人因聯(lián)想控股為拉卡拉第一大股東而擔(dān)憂。其實(shí)，這是多余的。盡管聯(lián)想控股自身存在著各種各樣的問題，但它的第一大股東是國科。如果沒有司馬南桶聯(lián)想的簍子，那么聯(lián)想就是國資控股，用不著為拉卡拉擔(dān)憂；如果這次司馬南把楊柳拉下馬來，結(jié)果就只是更加鞏固國資在聯(lián)想的控股地位。拉卡拉第一大股東妥妥的國資，何憂之有？如楊柳下不了馬，給與一定懲罰，仍繼續(xù)控制聯(lián)想，那么國資在聯(lián)想的份額會(huì)有影響嗎？肯定沒有。拉卡拉有自己的主營業(yè)務(wù)，不需要依賴聯(lián)想過日子，聯(lián)想雖是第一大股東，也只是投資者而已。