pos聯(lián)盟系統(tǒng)模式應(yīng)該就是指的POS2.0合伙人模式吧。單純的說這個模式?jīng)]有太大意義，我們就需要和傳統(tǒng)的POS模式做一個對比來看下優(yōu)劣。

　　一、POS機的傳統(tǒng)模式

　　傳統(tǒng)模式是按照拿貨量來定分潤標(biāo)準(zhǔn)，按激活量和拿貨量來界定返現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)，分潤和返現(xiàn)的發(fā)放取決于一級代理商企業(yè)的實力、運營情況、企業(yè)誠信與否，其中存在很多不確定因素和風(fēng)險導(dǎo)致一級代理商無法按時足額發(fā)放返現(xiàn)和分潤，更有甚者，小代理商發(fā)展到一定程度時，部分一級代理以提貨量、激活率等理由少發(fā)、停發(fā)分潤和返現(xiàn)的情況，給小代理商帶來損失。分潤和返現(xiàn)政策的好壞也掌握在一級代理商手里，返現(xiàn)和分潤的多少由一級代理商決定，下級代理并無發(fā)言權(quán)，這些均是傳統(tǒng)模式的痛點。

　　二、POS機的聯(lián)盟模式

　　POS機代理聯(lián)盟模式是近幾年興起的代理模式，靈活、門檻低、易推廣、發(fā)展快等諸多優(yōu)點，因此傳統(tǒng)代理模式也都在轉(zhuǎn)型POS機代理聯(lián)盟代理模式，有支付公司直營的，機構(gòu)操盤的等等。但很多POS機代理聯(lián)盟模式都是單一產(chǎn)品模式，就是只做一家支付公司的產(chǎn)品，如果正好是你代理的這家公司上調(diào)了費率，那么對POS機代理的影響也是蠻大的。好在，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了很多的多POS機產(chǎn)品代理聯(lián)盟模式，就是聚合了多家支付公司產(chǎn)品，一個APP就能實現(xiàn)拓展代理、商戶以及分潤發(fā)放。比如：168聯(lián)盟，相對來說，此類平臺，受到的影響是有限的，一個POS機品牌提高價格，代理可以及時通知客戶費率調(diào)整問題，讓客戶選擇替換產(chǎn)品，保持分潤不減。

　　三、聯(lián)盟模式與傳統(tǒng)模式的對比

　　對代理商來說，2.0和傳統(tǒng)的區(qū)別就在于：不用壓貨，不用首提100，500去簽一代，現(xiàn)在很多的2.0聯(lián)盟平臺都是1臺發(fā)貨的。政策更加透明，有著完善的等級制度，收益不受上級控制，你上級不干了，你也不受影響。政策上前期收益低于傳統(tǒng)，穩(wěn)定期高于傳統(tǒng)

　　無卡的費率，相較于實體POS機來說，穩(wěn)定性更長久，因為成運營成本非常低，政策持續(xù)也會更久些，因為使用方便，推廣容易，越來越受到用戶和代理的歡迎。尤其，近期各大銀行提升了對POS機的風(fēng)控，實體POS機刷卡時經(jīng)常遇到交易失敗、交易限制、交易攔截等情況。這也給無卡手機POS機的發(fā)展帶了利好。